– de Cristian NEGREA
– autor, redactor la Revista Tactica și Strategia.
© Institute for the Study of War with AEI’s Critical Threats Project
A saptea zi de razboi. Dupa cum spuneam de ieri, se parea ca rusii ar putea sa obtina prima victorie tactica importanta in acest razboi, respectiv Mariupol.
Dar se pare ca inca nu au reusit, Mariupolul, izolar, inca mai lupta. Datele se actualizeaza de la o ora la alta, stirile sunt confuze, nu stim ce va fi peste o ora sau doua, eu ofer analiza in functie de ce avem pana in acest moment. Spuneam ieri ca Mariupol si Harkov trebuiie sa reziste, chiar si izolate, cat mai mult, pentru a da o sansa ucrainenilor sa se degajeze si s aiasa dintre dintii clestelui care e pe cale sa se inchida. Am mai spus alaltaieri, depinde de ce rezerve au si cum sunt dispuse, dar si de numarul si taria inamicului ce-l au in fata pe fiecare sector de front.
Dar apare stirea (inca neconfirmata) ca trupele ucrainene au trecut pentru prima data la ofensiva (cum spuneam ieri ca ar trebui), ocupand periferiile localitatii Horlivka, 50 km notd de Donetsk, in teritoriul ocupat de separatistii prorusi inca din 2014! Au atacat nu spre dintii clestelului, ci chiar inspre centru. Daca stirea este confirmata, este o lovitura geniala!
Ataca baza de operatii a inamicului in adancime, slab aparata, considerata sigura, ajutand astfel la degajarea Mariupolului si Harkovului, rusii fiind nevoiti sa trimita inatriri de urgenta, in acelasi timp usurand si presiunea asupra Kievului.
Daca atacul este unul sustinut, lovitura ameninta Donetskul, dar si fortele ce izoleaza Mariupolul, aflat la 110 km sud de Donetsk. In sensul ca, daca o alta coloana ucraineana ataca Donetskul, fortele ruse vor fi nevoite sa ridice asediul Mariupolului pentru a face front spre nord, sau chiar sa il despresureze, pentru a nu fi prinsi intre doua focuri. Asta doar daca acest atac va fi sustinut, iar aici depinde de rezervele ucrainene.
In cazul in care atacul nu va fi sustinut, tot si-a atins scopul, partial. Lovitura de moral, arata ca ucrainenii sunt departe doar de a se apara, dimpotriva, chiar ataca, semn ca sunt departe de a fi batuti. O lovitura diversionista care usureaza presiunea spre cele doua orase, dar si spre Kiev. iar rusii trebuie sa reactioneze, indiferent despre ce este vorba, ei nu stiu daca este un atac sustinut sau unul diversionist.
Referitor la Kiev, vedem ca acea celebra coloana inca nu a ajuns, se misca greu, mai mult sta pe loc. Probleme logistice, dificultati tehnice, noncombat? Toate impreuna? Posibil, nu stim inca nimic sigur.
Se pare ca sunt probleme mari in armata rusa, parte din ea, cel putin la nivelul soldatului individual, vizavi de dorinta de lupta. Daca asta se transmite si la nivel mediu spre superior, la ofiteri, atunci noncombatul va deveni tot mai des intalnit, iar armata nu departe de colaps sau revolta. Bine, veti intreba, cum se poate manifesta noncombatul la nivel mediu? Amanarea transmiterii ordinelor, eludarea lor, evitarea lor din cauze inventate (lipsa combustibil, lipsa munitii, neclaritati in lantul de comanda), ratacirea aiurea a unitatilor etc.
Sa ne fie foarte clar, cu cat esti mai sus in lantul de comanda, cu atat iti este mai usor sa eludezi un ordin, iar asta sa aibe efect mai mare asupra ansamblului. Desigur, exista riscuri, dar in razboi riscurile sunt la tot pasul. Se poate ajunge ca unii comandanti de unitati la nivel mediu sa considere ca au o sansa mai mare daca nu se misca din loc sau se ratacesc, decat daca se trezesc cu dronele deasupra capului in timp ce intra in zona de lupta. De aceea zic, in momentul in care acest noncombat se va raspandi, armata rusa din Ucraina va fi paralizata sau in pag de greva sau revolta.
Nu este neaparat valabil la toate unitatile, dar e suficient sa apara la unitatile cu militari adunati pe baza de conscriptie, de genul celor care spun ca au fost trimisi aici fara sa li se spuna ca merg la razboi, ci doar la ceva exercitii.
Ne putem astepta la asa ceva in Ucraina.
(2.03.2022)